În standardul național, există 4.2.1, funcția fizică a țesăturii de bază; 4.3, cerințe tehnice structurale; 4.4, cerințe tehnice de cusut; 5.3.5, metode experimentale generale etc. Unele dintre clauze necesită simplificare și fuziune. Planificarea științifică vine din folosirea practicii. Metodele experimentale științifice ar trebui să imite aplicarea practică a produselor în cea mai mare măsură posibilă, iar testele funcționale științifice fizice și chimice trebuie să se bazeze strict pe rezultatele obținute în laborator. Metodele de inspecție relativ complicate în experimentele științifice ar trebui efectuate în afara normelor pe cât posibil. Atunci când sunt implementate în activități comerciale și norme foarte operabile, orientarea trebuie să fie concisă, iar conținutul rezultatelor inspecției care poate fi repetat unul cu celălalt, inspecția finală va sta la baza determinării.
„Standardul” în sine, ca standard de inspecție și bază de determinare în condițiile contractului, nu ar trebui să constrângă spațiul fanteziei și creativitatea de planificare a producătorului, dar poate avea și o logică puternică și semnificativă.
De exemplu, unele companii individuale sunt constrânse de condițiile echipamentului, iar rezistența țesăturii de bază a pungii pentru container este mai mică. Poate compensa lipsa metodelor de planificare, cum ar fi întărirea giulgiului, și apoi satisface toate articolele din experimentul întregului sac fără a afecta aplicația. Cu toate acestea, dacă cele două clauze ale rezistenței țesăturii de bază și ale testului general stau la baza determinării în GB10454, dacă există o dispută între partea cererii și ofertei, care parte ar trebui utilizată standardul ca bază?
Rezistența la tracțiune a slingului ar trebui să fie mai mare sau egală cu de 6 ori sarcina suplimentară. Forța de tracțiune atribuită fiecărei slinguri în funcție de metoda sling-ului ar trebui să țină cont și de pierderea rezistenței după coasere, iar această pierdere va varia în diferite condiții tehnice. Nu toate în comun. Ca normă, dați o valoare de referință a pierderii de intensitate sau o formulă pentru comparație, după caz.
Rezistența de coasere a corpului principal și a fundului pungii ar trebui inclusă în determinarea testului general de ridicare, deoarece metodele de proiectare, cum ar fi suspendarea pe fund, pot compensa lipsa rezistenței de coasere a corpului sacului. Caracterul comun al eșantionării în secțiunea de cusut este în mod inerent dificil de înțeles și, din cauza tensiunii inegale asupra cusăturilor circulare și arcului, eșantionarea trebuie să crească probabilitatea de inexactitate în experiment.